Существование универсальной космической , которую использует человек, реализующую его сверхчувственные феномены, представляли себе различные народы ещё много веков назад. Индийская философия показывает одно из самых интересных её представлений, то есть существование праны, то есть космическую , существующую в пяти разных видах и поддерживающую различные жизненные процессы, такие как «ветер тела».
Священные книги буддистов и индусов описывают точно такую же космическую праэнергию, которую обозначает мистический слог «Ом» либо же «Аум», которые вызывают колебания в мозге. Такие колебания способны приводить всевозможные нервные центры человека () в определённое состояние. Именно оно и позволяет принять жизненную (космическую).
Невидимая жизненная сила, поддерживающая общее божественное начало, описывается Библией как «Святой дух».Японское и китайское учения обозначают жизненную как реку с истоком в точке выше пупа, рассредоточенной из лёгких по всему телу через множество нервных каналов – так называемых «меридианов». Всю материю можно рассматривать как проявление данной на материальном уровне.Термин «эфир» был использован Аристотелем , греческим философом и учёным, для обозначения пятой стихии.
«Стихия» включала изначально все объекты, которые находятся за пределами земной атмосферы. Из эфира, в понимании Аристотеля , происходил и человеческий , который описывался им в виде чистой нематериальной .В средневековье эфир объяснялся физиками, как субстанция, которая наполняет пространство. Ими предполагалось, что движения волн в данном эфире вызывают свет, доходящий до земли через определённый вакуум. Потому его часто и называли «светоносным эфиром».
Исааком Ньютоном под эфиром понималась не только среда, которая наполняет всемирное пространство, он доказывал то, что и вся материя, и отдельные атомы пронизываются тем самым эфиром.Приблизительно 150 лет назад Карл-Людвиг Фрайхерр фон Райхенбах, немецкий естествоиспытатель и химик, ставший известным благодаря изобретению керосина, парафина и т. п., начал проводить некоторые эксперименты. Они касались так называемой «жизненной энергии» или «Одкрафта». Вот эта сила «Од» и проявляется мистическим свечением, исходящим из периферии тел – человеческих и любых других – органических и неорганических, и воспринимается сенситивными людьми (склонными к излишней восприимчивости) без помощи техники.Многие учёные критиковали Райхенбаха всю его жизнь, несмотря на то, что множество раз повторяли его эксперименты, которые приносили неопровержимые доказательства.
Будучи твёрдо уверенным в физической природе своего открытия, Райхенбах сам с трудом принимал мысль об объективности подталкивания к признанию сенситивности его исследованиями. Он различал более сенситивных и менее сенситивных людей.Приблизительно в этот же период Джеймс Максвелл, английский физик, выдвинул гипотезу о существовании эфира в виде более тонкой структуры материальной субстанции, чем у видимых тел, существующей в любой из частей космоса, которые кажутся человеку пустыми. В начале ХХ века исследование эфира прекратилось, так как выдвинутое Эйнштейном утверждение, что он не существует, было принято основной массой учёных.
Лишь в 1951 году английским физиком и лауреатом Нобелевской премии Полем Дираком был снова поднят данный вопрос, и в результате было доказано «математическим путём», что космический эфир на самом деле существует.После этого позиция Эйнштейна о существовании эфира была пересмотрена им самим, что, в принципе, пересматривалось им на протяжении всей его жизни.С тех самых пор и появилось утверждение учёных о существовании пространственного флюида, или космического эфира, заключённого на их собственных экспериментах.Примеров из мифологии и текстов из физической науки более позднего периода более чем достаточно. Но, если остановиться на праэнергии космоса, существующей и позволяющей осуществляться процессам жизнедеятельности, можно прийти к определённым выводам.Во-первых, существование жизненной рассматривают как данность ещё со времён средних веков в различных мировых культурах.Во-вторых, наличие праэнергии в космосе и образование ею всей материи рассматривается известными учёными как необходимость.Таким образом, возникает вопрос, не об одном ли и том же физическом феномене идёт речь – стоит сравнить слова наших предков о «жизненной энергии», и слова известных учёных об эфире как космической праэнергии.
Австрийским врачом Райхом были проведены исследования вегетативных (то есть бессознательных, не подверженных влиянию воли) течений в организме человека. Им предполагалось существование космической , которую способен впитывать человеческий организм, а также накапливать и выделять. Эту он назвал Оргон-энергией, а процесс выделения, накапливания и приёма её отобразил в такой формуле: «напряжение - зарядка - разгрузка – расслабление».Один из самых близких сотрудников данного врача описал роль этой биологической пульсации в общем поле живого организма.
Он считал, что энергетическое хозяйство организма регулируется пульсацией примерно так же, как и подача крови во все органы осуществляется благодаря ударам сердца. Автономная или вегетативная система, влияющая на пищеварение, сексуальность, эмоции, дыхание и обращение крови, по его мнению, управляет состоянием изменения , то есть её метаболизмом.
К примеру, дыхание контролирует воля в определённой степени, и централизованная нервная система в основном. Таким образом, дыхательная система позволяет человеку проникать в свободную биологическую пульсацию организма. Свободный метаболизм какого-либо организма является основой его . То есть и узнать его можно по биологической беспрепятственной пульсации.Изначально Оргон была локализована Райхом всего лишь в виде исходящего излучения от живого организма, но позже им было обнаружено проявление Оргона повсеместно, как и у открытого учёными немного раньше «светоносного эфира». Таким образом, свободный обмен происходит регулярно.
То есть, Оргон может создавать целые системы, такие как солнца, планеты и даже галактики. Таким образом, эфир, описанный различными учёными, Оргон, описанный Райхом, космическая , описанная древними народами и различными направлениями – всё это имеет общую взаимосвязь, и, несмотря на незначительные отличия, между этими понятиями всё же проводятся чёткие, ярко выраженные параллели.
Поделись статьей с друзьями!
Космическая энергия
https://сайт/wp-content/uploads/2016/05/0_25efb_ef4f3ff_XL-150x150.jpg
Существование универсальной космической энергии, которую использует человек, реализующую его сверхчувственные феномены, представляли себе различные народы ещё много веков назад. Индийская философия показывает одно из самых интересных её представлений, то есть существование праны, то есть космическую энергию, существующую в пяти разных видах и поддерживающую различные жизненные процессы, такие как «ветер тела». Священные книги буддистов и индусов...
Сегодня Россия отмечает День космонавтики, а весь остальной мир – Международный день полёта человека в космос. 55 лет назад, 12 апреля 1961 года Юрий Алексеевич Гагарин стал первым человеком, покорившим космическое пространство.
Любой космический полёт - с участием или без участия человека – не был бы возможен без решения проблемы автономных систем энергоснабжения.
Идея применять солнечные батареи в космосе впервые появилась больше полувека назад, во время первых запусков искусственных спутников Земли. В тот период в СССР профессор Николай Степанович Лидоренко обосновал необходимость применения бесконечных источников энергии на космических аппаратах.
Первый искусственный спутник Земли (1957 год) обладал энергоустановкой мощностью порядка 40 Вт, тогда как аппарат «Молния-1+» (1967 год) обладал установкой мощностью уже 460 Вт. Для сравнения: солнечные батареи, установленные на Международной космической станции (МКС), позволяют вырабатывать от 84 до 120 кВт электрической мощности. В настоящее время все космические станции функционируют исключительно за счёт солнечной энергии.
Солнечная энергетика МКС
Мощность излучения Солнца на орбите Земли составляет 1367 Вт/м². Это позволяет получать примерно 130 Вт на 1 м² поверхности солнечных батарей (при КПД 8–13%). Солнечные батареи располагают или на внешней поверхности аппарата или на раскрывающихся жёстких панелях.
Электростанция орбитальной станции должна обладать чрезвычайно высокой надёжностью при длительном сроке непрерывной работы, она должна быть полностью автоматизирована и иметь относительно небольшой вес. Кроме того, источник энергии на борту должен быть высокоэкономичным и не реагировать на специфические факторы космического полёта (невесомость, радиацию, метеорную опасность и т. п.).
При этом в российском и американском сегментах МКС мощность электросети разнится. В отечественной части МКС электричество вырабатывается солнечными батареями модулей «Заря» и «Звезда», а также может передаваться от американского сегмента через преобразователь напряжения.
В американском сегменте две гибкие складные панели солнечных батарей образуют так называемое крыло солнечной батареи, всего на станции размещено четыре пары таких крыльев. Каждое крыло имеет длину 35 м и ширину 11,6 м, а его полезная площадь составляет 298 м², при этом вырабатываемая им суммарная мощность может достигать 32,8 кВт. Солнечные батареи генерируют первичное постоянное напряжение от 115 до 173 В, которое затем трансформируется во вторичное стабилизированное постоянное напряжение в 124 В. Энергия аккумулируется в специальных никель-водородных батареях – от них станция питается, когда находится в тени Земли.
Предлагаем вам ознакомиться с инфографикой об энергоснабжении МКС на «Перетоке»: http://сайт/multimedia/infographics/elektrostantsiya-dlya-kosmonavtov.html.
1 кВт на человека
Основные потребители тока на орбитальных космических станциях – это научно-исследовательское и специальное техническое оборудование, система обеспечения жизнедеятельности экипажа, радиоаппаратура связи с Землёй или какими-либо космическими объектами, а также различные вспомогательные установки, например, для управления ориентацией станции, для коррекции и изменения её орбиты.
Суммарная мощность бортовых электростанций на большинстве искусственных спутников США колеблется от 0,3 до 150 Вт. Однако здесь нужно заметить, что оборудование большинства спутников довольно невелико по объёму ввиду малого веса полезной нагрузки их ракет-носителей. Значительно выше мощность энергоустановки на обитаемых космических кораблях. Например, средняя мощность, потребная для орбитального полёта американской пилотируемой капсулы «Меркурий», составляет около 260 Вт, максимальная потребляемая мощность – не более 1 кВт.
Для орбитальной космической станции потребная мощность источника энергии составляет от 0,8–1 кВт для небольшой станции с экипажем из одного-двух человек до 50–100 кВт для крупной орбитальной лаборатории.
Обычно приборы, проектируемые специально для использования в космосе, потребляют относительно небольшие мощности. Так, например, устанавливаемый на некоторых американских спутниках Земли детектор космического излучения потребляет 2 Вт, магнитометр – 5 Вт, счётчик микрометеоров – 2,5 Вт, масс-спектрограф – 17 Вт, аппаратура активного ретранслятора радиосигналов – 10 Вт и т. д. По-разному экспертами оценивается мощность, необходимая для поддержания условий жизнедеятельности экипажа на борту. Обычно называют цифры от 500 Вт до 1 кВт на человека.
Новые технические горизонты
Среди аккумуляторных батарей для космических аппаратов сегодня широко используются никель-водородные аккумуляторы. Однако энергомассовые характеристики этих аккумуляторов достигли своего максимума (70–80 Вт∙ч/кг). Дальнейшее их улучшение очень ограниченно и, кроме того, требует больших финансовых затрат.
В связи с этим в настоящее время на рынке космической техники происходит активное внедрение литийионных аккумуляторов (ЛИА).
Характеристики литийионных батарей гораздо выше по сравнению с аккумуляторами других типов при аналогичном сроке службы и количестве циклов заряда-разряда. Удельная энергия литийионных аккумуляторов может достигать 130 и более Вт∙ч/кг, а коэффициент полезного действия по энергии – 95%.
Немаловажным фактом является и то, что ЛИА одного типоразмера способны безопасно работать при их параллельном соединении в группы, таким образом, несложно формировать литийионные аккумуляторные батареи различной ёмкости. Одним из главных отличий ЛИА от никель-водородных батарей является наличие электронных блоков автоматики, которые контролируют и управляют процессом заряда-разряда. Они также отвечают за нивелирование разбаланса напряжений единичных ЛИА и обеспечивают сбор и подготовку телеметрической информации об основных параметрах батареи.
Но всё же основным преимуществом литийионных аккумуляторов считается снижение массы по сравнению с традиционными батареями. По оценкам специалистов, применение литийионных аккумуляторов на телекоммуникационных спутниках мощностью 15–20 кВт позволит снизить массу батарей на 300 кг. Учитывая то, что стоимость вывода на орбиту 1 кг полезной массы составляет около 30 тысяч долларов, это позволит значительно снизить финансовые затраты.
Одним из ведущих российских разработчиков подобных аккумуляторных батарей для космических аппаратов является ОАО «Авиационная электроника и коммуникационные системы» (АВЭКС), входящее в КРЭТ. Технологичный процесс изготовления литийионных аккумуляторов на предприятии позволяет обеспечить высокую надёжность и снижение себестоимости.
Кстати, россияне не отстают и в плане производства фотоэлектрических преобразователей – полупроводниковых устройств, преобразующих солнечную энергию в постоянный электрический ток. Проще говоря, это основные элементы устройств, которые мы называем солнечными батареями. Делают такие батареи в Краснодаре, на заводе «Сатурн». Предприятие в Краснодаре входит в структуру Федерального космического агентства, но владеет «Сатурном» компания «Очаково», которая в буквальном смысле спасла это производство в 1990-е годы. Владельцы «Очаково» выкупили контрольный пакет акций, который чуть было не ушёл к американцам. Сегодня «Сатурн» – один из двух лидеров на российском рынке производства солнечных и аккумуляторных батарей для нужд космической отрасли (гражданской и военной).
В последующие годы многие страны заинтересовались космической солнечной энергетикой, включая Японию, Китай и несколько европейских стран.
«Многие люди заинтересовались этим, но тогда было куда меньше технических возможностей и аппаратных средств», - говорит Яффе.
В 2009 году секретарь военно-морского флота США Рэй Мабус поставил ряд задач по снижению зависимости ВМС от иностранной нефти и увеличению использования альтернативных источников энергии. В том же году Яффе получил финансирование от научно-исследовательской лаборатории ВМС США, чтобы улучшить технологию, которая преобразовывала бы солнечную энергию, собранную в космосе, в другую форму энергии, которую можно было бы передать на Землю.
Как работает технология?
Хотя технология нуждается в усовершенствовании, основная идея довольно проста. Солнце посылает фотоны, энергетические пакеты света, во всех направлениях. Обычная солнечная панель преобразует эти фотоны в электроны постоянного электрического тока. Потом постоянный ток преобразуется в переменный и передается через электрическую сеть.
В космосе большой проблемой является то, как завести эту энергию в сеть.
С солнечными батареями в космосе ученым нужно найти самый эффективный способ передачи постоянного тока от солнечных отражателей на Землю. Ответ: электромагнитные волны вроде тех, что используются для передачи радиочастот или разогрева еды в микроволновой печи.
«Люди могут не связывать радиоволны с передачей энергии, потому что думают о них в связи с коммуникациями, радио, телевизорами или телефонами. Они не думают о них как о переносчиках энергии», - говорит Яффе. Но мы знаем, что микроволны (одна из разновидностей электромагнитных волн) переносят энергию - их энергия нагревает нашу еду.
Яффе называет технологию, над которой работает, модулем «сэндвич». На рисунке ниже показаны похожие на зеркала солнечные отражатели, концентрирующие фотоны солнца на массиве модулей типа сэндвич. Верхняя часть сэндвича получает солнечную энергию. Антенны на нижней боковой балке посылают радиоволны на Землю.
Изображение выше выполнено без соблюдения масштабов. Модули-сэндвичи должны быть три метра длиной, но их понадобится порядка 80 000. Массив таких модулей будет длиной в девять футбольных полей, примерно с километр. Это в девять раз больше, чем .
Вернувшись на Землю, содержащие энергию радиочастоты от космических солнечных панелей будут приниматься специальной антенной - ректенной - которая может быть три километра в диаметре.
«Она будет похожа на поле, усеянное проводами. Эти элементы ректенны будут принимать входящие радиоволны и преобразовывать их в электричество», - говорит Яффе.
Мощный пучок радиоволн можно отправить в любое место на Земле, так как направление пучка можно изменить с помощью метода под названием «ретродирективное управление лучом». Достаточно отправить «пилотный сигнал» из центра принимающей станции. Спутник видит сигнал и перенастраивает передатчик для передачи радиоволн на земную станцию.
Огромным преимуществом такой системы как для военных, так и гражданских лиц будет возможность передачи энергии на удаленные базы и места, куда будет логистически сложно и невероятно дорого доставлять дизельное топливо.
Гигантский луч энергии из космоса
Гигантский пучок радиоволн, идущих вниз от космоса на Землю, может напугать большинство людей, которые видели, как инопланетный корабль использует такие лучи, чтобы взрывать города. Но на самом деле вы даже не увидите радиолуч невооруженным глазом - радиосигналы текут вокруг нас повсюду и во всех направлениях.
Хотя эти радиосигналы содержат больше энергии, чем сигнал телевизора или радио, плотность сигнала все равно будет довольно низкой и не будет угрожать людям, самолетам или птицам, пролетающим через него. Конечно, технология еще не была проверена вне лаборатории, поэтому реальных доказательств ее безопасности пока нет.
Основной проблемой такой системы остается ее стоимость. И эта проблема касается всех участвующих сторон, будь то правительство, частные или коммерческие финансовые фонды.
Трудно сказать, сколько будет стоить полномасштабная реализация космической системы солнечной станции, но явно не меньше сотен миллионов долларов. Есть определенный предел того, насколько большой объект мы можем запустить в космос, да и ракеты тоже стоят недешево. Международную космическую станцию, например, строили в космосе по частям, поскольку не было достаточно большой или мощной ракеты, чтобы запустить полную систему в космос.
Задача Яффе - произвести прототип одной секции модуля «сэндвич», но не закончить проект. Он также тестирует модули в условиях, подобных космическим, чтобы гарантировать, что они смогут противостоять и продолжать работать в невероятной теплоте солнца в космосе.
Яффе пытается найти спонсоров, чтобы обеспечить финансирование продолжению своего проекта. Но подчеркивает, что долгосрочные энергетические проекты довольно сложно продавать, особенно когда он не может показать людям технологию в действии. Яффе считает, что реальным мотиватором будет международная конкуренция, как в 1950-х годах, когда Россия разработала первый спутник и обогнала США в космической гонке. Теперь же, похоже, Япония планирует выйти в этом проекте первой.
Даже без финансирования на государственном уровне небольшие предприятия вроде Solaren полагают, что космические солнечные станции станут реальностью в ближайшем будущем. Гари Спирнка, генеральный директор Solaren, строил долгую карьеру как в правительственном, так и частном секторе космической инженерии. Он годами наблюдал за тем, как правительство планирует и замораживает проекты таких станций, поэтому больше заинтересован в частном секторе.
Практика использования энергии Космоса и Земли.
(реферативный материал)
Что же это за энергии, упоминаемые основателями и сторонниками биодинамического земледелия и сельского хозяйства? В этом вопросе на самом деле очень много недомолвок и недопонимания. Я не претендую на роль всезнайки, просто попытаюсь рассказать вам, дорогой читатель, о том, что мне самому известно, а известно мне немногое. Но даже то немногое, может пролить свет и развеять пелену непонимания. А дело все в том, что принципы информационно-энергетического значения геометрических форм и до настоящего времени широко не освещаются в печати, являясь областью тайнознания, существуя лишь в намеках на внимательного читателя. Но овладевшему методом биолокации с использованием маятника или рамки (как доказательством существования энергий), пытливому и искреннему исследователю многое удастся приоткрыть, понять и применить во благо. Искренне желаю вам этого.
Так все таки, что это за энергии Космоса и Земли? Существует несколько теорий. Для лучшего понимания, о чем идет речь, рассмотрим некоторые из них.
Давайте коротко остановимся на на концепции хронального поля известного белорусского ученого А.И.Вейника, создавшего целый ряд приборов, демонстрирующих реальность явлений, невозможных с точки зрения официальной науки. Согласно гипотезе А.И.Вейника существует большой класс микрочастиц, названных хрононами, масса которых в миллионы и миллиарды раз меньше электрона. В физике подобные частицы называют лептонами. Скорость их движения варьирует от нескольких метров в секунду до многократной скорости света. Обнаружены хрононы двух знаков – положительные и отрицательные, определяемые их спином (вращением). При этом одноименные хрононы притягиваются, а разноименные – отталкиваются. Хрононы несут в себе полную информацию о любом предмете, который их излучает. Все физические, химические и другие процессы, протекающие в живой и неживой природе сопровождаются излучением и увеличением количества хрононов. Совокупность хронального нанополя и хрононов, содержащихся в нем (хронального газа), называется хрональным полем. Наряду с воздушной средой, создающей вокруг Земли атмосферу, хрональный газ образует хроносферу. Хроносфера непрерывно пополняется из Космоса, являясь главным источником хронального поля. При этом самый мощный поток хронального излучения идет от Солнца, но все другие астрономические объекты также вносят свое специфическое хрональное излучение в этот общий поток. Это и есть космические энергии.
Одной из особенностей хронального поля является его проявление при движении, вращении и вибрации объекта, что используется при создании генераторов хронального излучения. Поток жидкости и газа тоже сопровождается проявлением хронального поля, что в случае течения подпочвенных вод создает вредоносное излучение, которое может повредить здоровью людей, если над ним расположен жилой дом, или растениям, если в этом месте посадить сад. В последнем случае, только присутствие биодинамических растений, например, таких как кедр, посаженных на участке, может нейтрализовать эти вредоносные излучения.
Вибрации не только порождают хрональное поле, но и сбрасывают с тела хрональный заряд. Вращающиеся тела излучают вращающееся хрональное поле. Горение, испарение и конденсация пара, плавление, затвердевание – все эти процессы характеризуются одновременным с ними проявлением специфических излучений хронального поля. Световое излучение сопровождается потоком увлеченных фотонами (частицами света) хрононов. Поэтому любой источник света является простейшим генератором хронального излучения непрерывного действия. При этом подбором материала, светофильтрами и конструкцией прибота можно целенаправленно изменять свойства хронального потока. Аналогично этому явлению электрический ток, эмиссия электронов, электромагнитное и магнитное поля также могут являться хрональными генераторами, что уже сейчас широко используется при переносе специфической информации (импритинге) с одного объекта на другой с помощью электромагнитного излучения.
Сам человек тоже является характерным и важным источником хронального поля. Жизненные линии, или меридианы его тела представляют собой хрональные каналы, а биологически активные точки являются излучателями хронального поля. Но самым главным источником хронального излучения человека является мозг. Поэтому человек через глаза может существенно повлиять на ход любого исследования хронального излучения, особенно если он имеет подготовку и тренирован. Такие люди, с повышенным излучением, способны своим «желанием» или оживить растения (имея добрые намерения), или умертвить их (имея недобрые намерения, например, зависть и т.п.). Почему такое происходит? Потому что поток хронального излучения от наших намерений и мыслей несет «команду» для растений, и они беспрекословно ее «выполняют». Помня об этом, берегите свои растения от недобрых глаз чужих людей, и сами никогда не подходите к своим питомцам, когда вы раздражены или чем-то недовольны. «Общайтесь» со своими питомцами только когда вы в хорошем расположении духа, когда у вас хорошее настроение, вы бодры и жизнерадостны, если хотите видеть их такими же. Не забывайте об этом.
Хрональное поле оказывает решающее влияние на процессы регуляции человеческого организма, как и растений. Причем каждый орган или растение обладает строго определенной хрональной спецификой. Это и лежит в основе фитотерапии (лечение растениями).
Соответствующее хрональное излучение еще называют аурой. Непосредственно фотопленкой оно не регистрируется, но за счет опосредованного увлечения хрононов другими частицами, его можно зарегистрировать, что используется в опытах А.В.Золотова и Кирлиан.
Хрональное излучение, идущее из Космоса, можно улавливать с помощью различных геометрических фигур, используя их, как аккумуляторы. На этом и основано использование «роговых» биодинамических препаратов. Но с этой целью можно использовать и другие конструкции, о чем мы поговорим ниже. Сейчас важнее понять другое: независимо от конструкции, хрональное поле накапливается в аккумуляторах сравнительно быстро, достигая максимальной мощности через несколько суток, заряжая при этом не только сам аккумулятор, но и находящиеся поблизости от него предметы и вещества. Но все это аккумуляторы временного действия, и только динамические растения представляют собой аккумуляторы и генераторы одновременно, при том постоянного действия. Так что сторонники использования биодинамических препаратов используют природные силы только частично, ограничивая возможности космических и земных энергий на растения. Использование биодинамических растений намного расширяет возможности такого воздействия в виде генератора непрерывного действия. Возвращаясь к возможностям кедра, следует заметить, что это удивительное растение не прекращает своей активной деятельности даже зимой.
Можно рассмотреть и некоторые частные случаи использования хрональных аккумуляторов, используемых на практике в растениеводстве. Наиболее широко используются в качестве аккумуляторов пирамиды. Пирамида может быть полой, изготовленной из пластика, стекла и др., а также в виде каркаса из медной проволоки и трубок. В таких конструкциях (разного размера) можно не только выращивать, но и хранить скоропортящиеся продукты, потому что накапливаемая в них энергия препятствует развитию гнилостных процессов. Но при этом следует учитывать, что наибольшей напряженности хрональное поле достигает в нижней трети пирамиды. Затем на ее вершине, далее по убывающей в четырех углах ее основания и, наконец, на ее ребрах. Сделать модель пирамиды несложно. Она строится по определенным пропорциям, исдодя из высоты (Н). Длина бокового ребра равна Н х 1,4945. Длина стороны основания Н х 1,57075. При изготовлении конструкции следует учитывать некоторые обязательные условия. Материалом могут служить только диэлектрические, либо неспособные намагничиваться металлы. Из металлов чаще используют медь и алюминий. И самое основное условие - пирамида должна быть строго ориентирована своими гранями по сторонам света, иначе она не будет работать. Мощность пирамиды зависит от размеров, но созданы конструкции, где размер не играет роли. Исследованиями, проведенными радиэстезистом О.Хепфнером (1989), был установлен очень важный факт, заключающийся в том, что аккумулированную пирамидой энергию можно вывести наружу посредством гибкого медного кабеля и использовать для необходимых целей на расстоянии, при этом длина кабеля существенного значения не имеет. О.Хепфнером была также решена другая важная задача, заключавшаяся в получении максимальной энергетической емкости пирамиды при минимальном ее размере. В результате его опытов была создана сверхмощная оргоновая пирамида, совмещающая эффект пирамидальной формы и оргонного накопителя В.Райха. Это позволило увеличить мощность пирамиды в три раза. Тут следует несколько слов сказать о теории создателя оргонных аккумуляторов австро-американского врача-психиатра Вильгельма Райха (1897-1957), открывшего «оргонную» энергию - специфическую энергию, обнаруживаемую в живых организмах, вокруг них и в атмосфере. В настоящее время существование оргонной энергии признается многими учеными с мировым именем. Легко заметить, как эта концепция перекликается с гипотезой А.И.Вейника о хрональном поле, и по сути является таковой, но специфической, влияющей на живые организмы и излучаемая живыми организмами. Сам термин «оргонная» происходит от латинского слова organismus – живое существо. Отсюда, «оргонной энергией» называется универсальная космическая жизненная энергия.
Для практических целей В.Райхом были созданы, так называемые, оргонные энергетические аккумуляторы, состоящие из чередующихся слоев органического материала и металла, например хлопка, целлюлозы и алюминия. Исследования показали, что слой органического материала притягивает и накапливает оргонную энергию из Космоса, а слой металла отражает и сохраняет ее. Сочетание обоих материалов создает идеальные условия для сбора и накопления оргонной энергии в замкнутом пространстве. Емкость оргонного аккумулятора тем больше, чем больше количество чередующихся слоев изолятора и металла и их объем. В основном В.Райх использовал аккумуляторы в виде камер, облучавших все тело пациента, чтобы заряжать жизненной энергией весь организм. 
По мнению В.Райха внутренняя жизненная энергия стимулируется внешней оргонной энергией, на чем и основывается его идея использования оргонных накопителей. Теперь становиться ясным, на чем основывается и применение биодинамических препаратов, полученных в коровьем роге. Рог представляет собой органический материал идеальной конической формы. Накапливая оргонную энергию, он передает ее материалу, помещенному внутрь рога. Заряженный материал (навоз или кремний) передает оргонную энергию тем организмам с которыми соприкасается, тем самым активизируя их жизненные силы. В данном случае это могут быть как сами растения, так и представители почвенного микромира или компостной кучи.
Следует также заметить, что по теории В.Райха, способностью сильно притягивать и некоторое время сохранять эту энергию, обладает энергетически чистая вода. А такой водой является талая вода при переходе из одного агрегатного состояния в другое (из твердого - льда, в жидкое). В этом переходном состоянии вода теряет всю накопленную до этого информацию и способна улавливать космическую оргонную энергию, потому что ее «матрица» свободна. Позже, по прошествии 3-5 часов она теряет такую способность, потому что другие энергии, генерируемые различными предметами и самим человеком, заполняют ее «информационный носитель». Хотя, если быть более точным, вода сама и является этим универсальным носителем энергии и информации о предметах, имеющих с ней контакт. Но это справдливо лишь для талой воды. А вот «святая» вода, заряженная в церкви (конструкция строения церкви является разновидностью пирамиды), или вода, заряженная в пирамиде, сохраняет свои энергетические свойства гораздо дольше. Кроме того, «святая» вода, внесенная в небольшом количестве в большой объем, мгновенно весь объем воды превращает в заряженную «святую». И тут нет никакой мистики, заряженная оргонной энергией вода передает эту энергию другой воде и соприкасающимся с ней живым организмам. Так что в день Крещения, освященная «святой» водой прорубь, так же будет нести оргонную энергию и благодатно влиять на организм, как и сама «святая» вода.
Но вернемся к пирамиде. В связи с тем, что в спектре энергии пирамиды присутствуют все образцы частот излучений здоровых клеток и органов человека, а также других земных организмов, в т.ч. и растений, то в пирамиде можно «править» и активировать жизненную энергию человека и растений. Но можно использовать эту жизненную энергию и «на вынос», то есть заряжать носители и использовать вне пирамиды, как активаторы жизненной энергии человека и растений, наподобие биодинамических «роговых» препаратов. И вот как это делается. Многочисленными исследованиями нескольких последних десятилетий было доказано, что каждое вещество излучает характерную частоту и возможно осуществление не только дистанционного взаимодействия лекарства и организма, т.е воздействие на организм без массопереноса, но и проведение импритинга информационных характеристик того или иного вещества на носитель с помощью различных полей. В качестве носителя используют дистиллированную и деионизированную воду, воск а также другие вещества. В биофизической медицине для переноса волновых характеристик вещества (импритинга) используют переменное магнитное поле. О.Хепфнер предложил с этой целью применять хрональное поле пирамиды. Для осуществления этой задачи, в полый патрон, подсоединенный к штекерной втулке на вершине пирамиды, помещается лечебное вещество - травы, кристаллы, гомеопатические препараты или их комбинация. Ко второму концу патрона подсодиняется гибкий кабель с пластиной. 
На пластину устанавливают запаянную стеклянную пробирку с «носителем» и «заряжают» его в течение 30 минут. Эта пробирка может носиться пациентом в одежде или, при необходимости, полученный «носитель» - биологически активно заряженная жидкость может приниматься по 3-10 капель, действуя по принципу гомеопатических лекарств в сверхмалых дозах. Для растений можно применять просто заряженную в пирамиде воду для полива и опрыскивания. Действие будет такое же, если бы растения росли в пирамиде.
Для получения хрональных аккумуляторов большей емкости, помимо увеличения размеров используемых форм и совмещения различных устройств, широко используется принцип, так называемых, радиэстезических батарей, представляющих собой соединенные между собой последовательно или параллельно несколько форм. Подобные батареи применялись посвященными древнего Египта при создании направленного и мощного излучения для целей переноса энергий на большие расстояния. По данным Энеля (1959), напряжение батареи зависит от числа используемых элементов, а сила от их размеров. В качестве элементов могут быть использованы усеченные пирамиды, конусы, полусферы и другие формы. Однако следует помнить, что поле, создаваемое батареей, небезопасно для исследователя и обладает такой силой, что почти мгновенно заполняет пространство помещения и сохраняется там несколько дней после ее демонтажа. Поэтому в целях безопасности я не стану приводить схемы таких конструкций, обладающих сверхмощным излучением. Скажу лишь, что энергия эта настолько сильна, что через несколько часов облучения происходит мумификация мяса, яиц, рыбы, фруктов, цветов, и они не портятся. Органическое вещество живой или мертвой ткани мумифицируется, а микроорганизмы мгновенно погибают. Это происходит потому, что «луч» такой конструкции состоит из двух лучей противоположной полярности.
Существуют и другие конструкции, позволяющие аккумулировать космическую энергию: это и кресты особой формы и, так называемые, «цилиндры фараона» и множество других. Но это уже не имеет значения по той причине, что приведенные выше примеры использования эффекта форм, частным случаем которого является энергия пирамид, демонстрируют лишь небольшую часть возможностей использования энергии хронального поля, дальнейшее изучение которого откроет перед человечеством огромные перспективы. И использование «роговых биодинамических препаратов» на этом фоне открытий науки последних лет выглядит по крайней мере «прошлым», хотя и хорошим. Наука придумала и еще придумает много новых способов использования космических энергий, при том описывая природу этого явления.
В древние времена посвященные знали, тщательно оберегали и скрыто использовали науку невидимых излучений. Сейчас наступает новая эпоха, открывающая перед человеком другое видение картины мироздания и понимания окружающих явлений.
Человеку предстоит выбор - использовать это знание во Благо людей и Природы, для улучшения качества жизни, или оставить его невостребованным. Так сделайте и вы свой выбор в этом вопросе, жить ли в согласии с Природой и Силами Природы или продолжать разрушать ее, а значит, и самих себя. Времени для раздумий не осталось, пора принимать решение.
Где будем размещать КСЭ? Вероятнее всего на ГСО. На других орбитах надо или приёмники по всей планете ставить, или кучу аккумуляторов с собой возить.
Не будем пока фантазировать, а разберёмся с имеющимися возможностями
РН «Ангара» с космодрома «Плесецк» донесёт до ГСО 3-4 тонны. Что можно в них засунуть? Очень приблизительно квадратов 100 панелей солнечных батарей. С постоянной направленностью на Солнце и КПД процентов 20 можно выжать по 300 Вт с квадрата. Предположим они будут деградировать по 5% в год (надеюсь никого не удивит, что солнечные панели в космосе портятся от радиации, микрометеоритов и пр.).
Давайте считать: (100*300*24*365*20)/2=2 628 000 000 Вт ч.
Чтобы осознать весь масштаб проблемы, пусть эти мегаватты без потерь добираются до Земли. Мощность внушает, но что если мы никуда не летим. В наличии 300 тонн керосина. Керосин почти бензин. Делает ещё одно допущение и берём обычный бензогенератор (200КВт за 50 литров в час).
200000*300000/50=1 200 000 000 Вт ч
Что получается: сливаем бензин с ракеты и уже получаем половину мощности.
Ещё полракеты занимает жидкий кислород. Хотел посчитать охлаждение и сжижение через теплоёмкость, но потом просто попалась цена в интернете 8200 рублей за тонну жидкого кислорода. Поскольку в себестоимости практически одно электричество получим (киловатт пусть будет 2 рубля):
300*8200*1000/2= 1 230 000 000 Вт ч
Опа, вторая половина. Уже КПД 0%. Это мы ещё ракету не считали.
А вот мы изобретём некий закидыватель полезных грузов на орбиту
То есть каким-то образом сообщим панелям кинетическую энергию в виде 10км/с:3000*10000 2 /2 = 150000000000 Дж = 41 700 000 Вт ч
Вроде бы налицо КПД 5000%, но есть некоторые проблемы:
- достаточно высоко выбросить объект вряд ли получится, поэтому часть массы и энергии необходимо потратить на преодоление атмосферы;
- всё что выброшено с Земли по законам баллистики на Землю и вернётся, то есть ещё часть массы уйдёт на подъём перигея.
Пускай тонна ушла на теплозащиту. Посчитаем изменение орбиты:
ΔV=корень((3,986ּ10 14 /42000000)(1+2*6000000/(6000000+42000000)))=3441 м/с
Лучшие движки дают импульс 4500. Берём формулу Циолковского:
М конечная =2000/exp(4500/3500)=572 кг
А давайте возьмём электроракетные двигатели, импульс же раз в 10 больше и панели у нас есть. Да, но при имеющейся мощности панелей, тяга будет миллиньютоны, и на переход уйдут годы. А у нас до приземления всего пара часов.
В итоге: минус двигатель, баки, перегрузки - хорошо, если получим столько же.
А давайте поднимем панели на лифте
Идея в целом неплохая. Если просто поднять груз на высоту, то считаем изменение потенциальной энергии:3000*9.81*36000000/3600 = 294 300 000 Вт ч
Как их сообщить грузу? Варианты передачи электричества:
- По самому лифту. Нетрудно представить потери и массу проводника длиной 36000 км. Сам бы лифт построить.
- Лазером – минус существенная часть массы на преобразование.
- Какое-то число панелей доставить традиционным способом и потом бесплатно поднять остальные на верёвочке. На мегаватт мощности надо 3 км 2 панелей. При этом на подъём груза понадобится две недели. Т.е. тот же мегаватт мы поднимем за год.
Прочие сложности
Свободно оперируя километрами панелей и эффективностью приёма солнечной энергии в космосе, редкие авторы рассказывают а как они собираются ориентировать панели на Солнце. ГСО стационарно только относительно Земли. Соответственно нужны механизмы, топливо.Ещё нужны преобразователи, хранители, приёмники на Земле. Много ли потребителей у экватора? Высоковольтные линии через половину шарика. Если это всё помножить на не 100% вероятность выполнения задачи, спрашивается кому это вообще по силам?
Выводы:
- При существующих технологиях строить космическую солнечную энергостанцию нерентабельно.- Даже, если поднять всё на космическом лифте, ко времени завершения строительства встанет вопрос как утилизировать выходящие из строя панели.
- Можно подогнать к Земле астероид и наделать панелей из него. Что-то мне подсказывает, что к тому времени как мы это сможем, уже не будет необходимости передавать энергию на Землю.
Однако дыма ведь без огня не бывает. И под кажущимися мирными намерениями могут скрываться совсем другие.
Например, строительство боевой космической станции на порядки проще и гораздо эффективнее:
- орбиту можно и нужно выбрать пониже;
- 100% попадание в приёмник необязательно;
- очень малое время от нажатия на кнопку пуск до поражения цели;
- отсутствие загрязнения местности.
Вот такие выводы. Возможно вычисления содержат ошибки. Традиционно предлагаю читателям их поправить.
